Peilingen dmv De Stemmenkampioen (2)
Gepost op Wednesday 20 juli 2005 om 08:50 (tags: )
Blijkbaar ben ik niet alleen met mijn bedenkingen bij de peilingen van De Stemmenkampioen. Volgens De Morgen en enkele specialisten is dergelijke peiling zelfs een gevaarlijk spelletje. Wat het creëren van opinies betreft, volg ik hen niet echt, maar wat de gevolgen voor de beslissingen in partijen en de manipulatie van de gegevens betreft, kan ik hen allesbehalve ongelijk geven. Frank Thevissen (VUB) verdedigt het project volledig. Zie hiervoor dit en dit artikel.
2 reacties
'De stemmenkampioen' doet me qua betrouwbaarheid enorm denken aan de dienstregeling van De Lijn.
En wie op een vrijdagavond tram 1 richting station heeft willen nemen, weet wat dat wil zeggen.
MEDEDELING
HET ONZINGEHALTE VAN DE STEMMENKAMPIOEN?
DE FEITEN EN DE CIJFERS
«De Stemmenkampioen» ligt regelmatig onder vuur, variërend van gezonde kritische bejegening tot regelrechte onzinkramerij, onder meer m.b.t. de vermeende ‘onwetenschappelijkheid’, ‘onbetrouwbaarheid’ en ‘niet-representativiteit’ van deze peiling. Zelden maken de critici evenwel duidelijk wat de precieze grond van hun kritiek is. Dat geldt met name als we de feiten en de cijfers voor ogen houden: die leren ons immers dat «De Stemmenkampioen» in de aanloop van de regionale verkiezingen van 13 juni 2004 - de eerste en voorlopige enige verkiezing waaraan «De Stemmenkampioen» deelnam - op 12 juni 2004 in de krant Het Laatste Nieuws de uitslag publiceerde die het dichtst de reële verkiezingsuitslag benaderde, met een gecumuleerde procentuele afwijking van 8,6% t.o.v. de reële verkiezingsuitslag. Bij de andere peilingen die in 2004 werden gepubliceerd, liep de gecumuleerde procentuele afwijking t.o.v. de reële verkiezingsuitslag op tot maar liefst 16,8% . Van alle peilingen berekende «De Stemmenkampioen» bovendien voor drie partijen/kartels de beste prognose (met afwijkingen t.a.v. de reële verkiezingsuitslag van resp. 0,4 - 0,2 en 0.1%!) en berekende ze geen enkele keer de slechtste prognose. Geen enkele peiling deed beter.
Wij dachten altijd dat dit de essentie was van een peiling: namelijk zo dicht mogelijk de reële verkiezingsuitslag benaderen. Als sommigen andere peilingen met grotere afwijkingen als ‘wetenschappelijker’ willen bestempelen en tegelijkertijd «De Stemmenkampioen» daarbij willen afdoen als onzin, dan kunnen wij dat uiteraard niet verhinderen. Wij verkiezen evenwel de feiten en de cijfers boven dergelijke bedenkelijke oordelen. Wie de voorspelling uit Het Laatste Nieuws van 12 juni 2004 hieronder - één dag voor de verkiezingen gepubliceerd - leest, zal moeten toegeven dat er media zijn die o.b.v. 'hun' peilingen, al heel wat slechtere prognoses hebben bekend gemaakt.
Prof. dr. Frank Thevissen – Prof. dr. Herman Mattijs
Het Laatste Nieuws, zat. 12 juni 2004, pp. 1 - 2.
PAARS WORDT ONMOGELIJK
Brussel - “De Vlaming stemt zondag de paars-groene regering van Bart Somers weg. Socialisten en liberalen zullen zelfs met Groen! erbij geen meerderheid meer hebben in het parlement. Elke paarse combinatie wordt onmogelijk en CD&V/N-VA komt sowieso terug aan de macht.”
Het Vlaamse kartel CD&V/N-VA wordt zondag de grootste partij met 30% van de stemmen. Het Vlaams Blok springt naar een tweede plaats met 22,4% van het totaal. SP.a-Spirit en VLD-Vivant verliezen terrein ten opzichte van 2003 en strijden onderling om de derde en vierde plaats met ongeveer 20%. Groen! haalt tenslotte de kiesdrempel.
Plaats een nieuwe reactie