Laurent aan het werk?

Hm, de vraag blijft wat hij zou kunnen doen van werk..
F1-piloot? (verdient 'niet slecht')
Garagist? (schone job; verdient 'iets minder')
Zwaantje? (kan hij zijn eigen boetes mss wat beperken)
...

Het zou een studie kunnen waard kunnen zijn: alle media zijn (zoals altijd overgenomen van een persbureau) eensgezind verbaasd dat-ie met zijn dotatie niet rond komt.

In al dat mediageweld blijkt enkel het VRTnieuws enige diepgang te bieden, door de vermelding dat hij heel wat geld aan de een of andere Brusselse milieu-organisatie de naam ontsnapt me helaas heeft besteed, wat mogelijks zijn tekort verklaart.

Ah, ik denk dat een zoektocht naar meer info over die stichting voor de journalist alleen maar de journalistische waarde (lees: spectaculairheid) van het nieuws zou verminderen.

Wat "Laurent, aan het werk jongen!" betreft, de prins in kwestie komt vaker in de media dan andere "loonwerkers" als prinses astrid, koningin fabiola, dus die roep lijkt overdreven.

Hm, de link naar 'Pro-belgica' duidt er wat mij betreft ook op dat 'me' een bepaalde visie op het koningshuis heeft waar hij/zij niet van zal afwijken en dat is uiteraard zijn/haar goed recht maar ik heb toch enkele bedenkingen:

Weet je, mijn ouders besteden ook heel wat van hun zuur verdiende centjes aan goede doelen - en ik heb het niet over hondjes - en zij moeten ook maken dat ze met alles rondkomen. Ik wil maar zeggen: mooi dat hij daar geld aan wil besteden, maar hij kan ook net als alle andere mensen eerst voorzien in levensnoodzakelijke en andere behoeften en daarna van wat overblijft geld overmaken aan een 'goed' doel naar keuze. Mijn pa moet ook geen loonopslag vragen bij zijn baas omdat hij schenkt aan goede doelen. Lijkt me vrij logisch, neen?

U hebt idd gelijk als U zegt dat de media uit zijn op spectakel; een jammerlijke tendens, maar anderzijds: Laurent is nu eenmaal een publiek figuur - hoe ergerlijk hij dat zelf ook moge vinden - die bovenal belastingsgeld ontvangt. Dit lijkt me gewoon een aanleiding om het nog eens te hebben over die dotaties en hoe overbodig die - in mijn optiek - wel niet zijn. Persoonlijk denk ik dat ons vorstenhuis best evolueert in de richting van het Scandinavisch model waar de leden van de koninklijke familie zelf ook werken.

En tegen Laurent heb ik verder niks. Het lijkt me zelfs de meest normale van de ganse familie.. En de mens heeft gevoel voor humor; dat siert hem :)

Wat zou Laurent doen? Misschien hetzelfde als wat bijvoorbeeld de leden van het Zweedse koningshuis doen: allerlei PR-opdrachten, hun afkomst uitspelen dus.

@me: je hebt zeker gelijk dat er ook geld terugvloeit naar goede doelen (ik was ook verbaasd en betrekkelijk "gelukkig" over zijn initiatief rond duurzame energie, dat stukje uit het VRTnieuws), maar dient dat via een prins te gaan? Dienen wij ook verder zijn sportwagens en exclusieve uurwerken te betalen?

En wat ik bedoel met "Laurent, aan het werk jongen", geldt uiteraard ook voor de andere leden van de koninklijke familie. Ik heb een groot probleem met het concept monarchie/koningshuis, maar als er dan toch een moet zijn, dan dient men volgens mij enkel de koning en de eerste (of met veel goede wil evt ook nog de tweede) troonopvolger van een dotatie te voorzien, geen 12 man/vrouw en mensen die 99% zeker nooit op de troon zullen belanden.

Als hij bij een bedrijf zou gaan werken, en daar zijn Prinselijke titel uit zou spelen, zou dat bedrijf verbonden worden aan onze natie in zijn geheel. Dat is zo mogelijk nog minder democratisch als het principe van het koningshuis.
Afschaffen lijkt me inderdaad de beste oplossing. Maar een tussenoplossing waar de leden hun titel commercieel gaan verzilveren, is niet echt gewenst mijns inziens.

Het bedrijf zou door de prins te werk te stellen gebruikmaken van een door de belastingsbetaler ondersteunde eeuwenoude (bedenkelijke) PR campagne voor ons land.

Je mag dat zo strikt niet zien: iedereen in bijvoorbeeld Zweden weet dat als een prins daar een lintje komt doorknippen voor de opening van een nieuwe bedrijfsvestiging, dat geen band tussen het koningshuis en dat bedrijf betekent. Die zijn alleen blij de prins eens gezien te hebben, misschien hem een handje gegeven te hebben, en de bedrijven zijn content dat ze misschien een beetje meer media-aandacht halen op die manier.

Maar afschaffen is zeker de beste oplossing! Het heeft lang genoeg geduurd.

Kom zeg waar praten we hier over ? De prins komt niet toe met één miljoen BEF per maand. Kijk eens rond je ! Hoeveel werklozen moeten wel rond komen met veel minder ? Hoeveel ambtenaren verdienen het zout in hun pap niet (met dat contractje) ? Hoeveel mensen moeten met een schamel pensioen rondkomen ? Is zijn papa niet rijk genoeg ? Kan die niet eventjes wat bijleggen, of bijsturen ? Heeft hij die plicht niet ? Of kan broertje lief niet eventjes een keukenmeid uitlenen (854.000 eur)?

Moet de prins een "milieuwoning" inrichten ? Dat is zijn job niet. Als hij het al gedaan heeft dan kan je vragen stellen bij de motivatie en de achtergrond. Het komt mij heel ongeloofwaardig over als een prins enerzijds met een Ferrari rijdt en anderzijds zich opwerpt als redder van het milieu. Of was dat gewoon een beetje "propaganda"? Gehoopt dat er wel ergens een nieuwe "stichting" opgericht zou worden waarvoor hij zou kunnen zetelen ? Wringt daar het schoentje. Fout gegokt ?

Neen het gehele verhaal is demonstratief voor ons Belgisch systeem. Een prins die de waarde van het geld niet kent, maar wel mooie verhaaltjes vertelt. En omdat hij nu eenmaal de prins is gedoteerd moet worden. Promotie van België ? Kom zeg, als je zoveel moeite hebt om je centen bij elkaar te houden dan kom je bij de promotie van België niet geloofwaardig over. Dus is de vraag of het wel de promotie is van België of van andere zaken.

dan dient men volgens mij enkel de koning en de eerste (of met veel goede wil evt ook nog de tweede) troonopvolger van een dotatie te voorzien, geen 12 man/vrouw en mensen die 99% zeker nooit op de troon zullen belanden.

Goed, laten we even kijken naar wie allemaal geld ontvangt (bron: zie link naar mijn site, ik krijg hier geen link in), dan zie ik dat - op Laurent na - enkel de koning, de vroegere koningin, de eerste in lijn van de troon, de derde (tot voor de geboorte van Elisabeth de tweede). Zie je hier die 12 man/vrouw vindt zonder troonopvolgingskansen?

Wat het geld betreft, zie opnieuw site, zo'n 80% vloeit zonder meer terug naar de Belgische staat (onderhoud gebouwen, personeel). Vergelijk het met tewerkstelling (oa NMBS) ipv werkloosheidsuitkeringen betalen. Ook bij de bouw van het milieuvriendelijke huis stroomt geld terug (veel meer dan bij het kopen van de nieuwste Ferrari).

Samengevat: ook ik vind het niet strikt nodig dat Laurent betaald wordt, hoewel hij nog het meest in de media komt van alle troonopvolgers.

De lijn voor de troonopvolging is als volgt:
1. de Hertog van Brabant; Filip (1960), zoon van Koning Albert II
2. Elisabeth (2001), dochter van Filip
3. Gabriël (2003), zoon van Filip
4. Emmanuel (2005), zoon van Filip
5. Astrid (1962), dochter van Koning Albert II
6. Amedeo (1986), zoon van Astrid
7. Maria-Laura (1988), dochter van Astrid
8. Joachim (1991), zoon van Astrid
9. Luisa Maria (1995), dochter van Astrid
10. Laetitia Maria (2003), dochter van Astrid
11. Laurent (1963), zoon van Koning Albert II
12. Louise (2004), dochter van Laurent
13. Nicolas (2005), zoon van Laurent
14. Aymeric (2005), zoon van Laurent
Aangezien de dotatie verhoogd wordt naargelang een prinsenpaar kinderen krijgt, geldt dit als een soort dotatie voor die kinderen, ook al krijgen zij geen persoonlijke dotatie. In de grondwet staat enkel een civiele lijst ingeschreven voor de koning, maar hier voorziet men in het onderhoud van 14 mensen. Met een beetje goede wil kan je een dotatie geven aan de koning en nummer 1 en 2 van deze lijst. De rest is er echt over, vind ik. Vanaf nummer 5 is de kans toch wel heel erg klein dat er daar nog troonopvolgers gevonden zullen worden hé.

80% vloeit niet terug naar de staat, maar naar uitgaven aan goederen en personeel waar de staat niets aan heeft. De gebouwen zelf zijn trouwens eigendom van de staat en restauraties ed worden buiten de civiele lijst geregeld. Als je bedoelt dat deze dotatie dient om mensen werk te geven (het personeel van onze prinsen), dan vind ik dat dit niet aanzien kan worden als terugvloeien naar de staat, de staat heeft daar geen sikkepit aan. Enkel een paar werklozen minder. Nutteloze jobs bij de NMBS creëren om mensen aan het werk te helpen zonder dat de meerwaarden groter zijn dan de kosten, vind ik even erg. Het is beter dat die mensen een echte job zoeken in de private sector, en zo zelf inkomsten genereren voor de staat.

De bouw van dat energiehuis vind ik zeker een goede zaak, daar vloeit idd geld terug, maar moet dat via een prins gebeuren?

Dat Laurent nog de minst kwaaie van al is, daar geef ik je groot gelijk in :-)

Ik vind het helemaal niet erg dat Laurent 25.000€/maand verdient. Ook vind ik het niet erg dat hij gratis een huis ter beschikking krijgt en dat hij een tijdelijke werkvrouw heeft om het gratis huis te onderhouden.
Deze man, die niet moet werken, is niet in staat om samen met zijn vrouw, die ook niet meer werkt, zijn inkomen te beheren. Als iemand al niet meer in staat is om rond te komen met 800€/dag. Stel u voor wat voor job die mens zou krijgen.
Ik denk eerder dat hij mocht kiezen tussen een eerlijke (naar zijn kunnen toch) jobke bij de vuilkar, of een prinsendotatie. Het mag al een mirakel zijn dat hij voor het laatste gekozen heeft. (nuja 50% procent kans zeker?)

Het koningshuis als OCMW dat Laurent van straat houdt :)