93%

Sterk! Ik had 89%. Drie uitvindingsdata fout.

Toch ook ferm sterk! Ik zat fout bij het gat in de ozonlaag en de uitvinding van de telefoon. De data waren idd niet gemakkelijk, maar kunnen wel enigzins beredeneerd worden.

79%, jaartallen zijn niet mijn sterkste kant, evenals eletriek en de ozonlaag :-)

ook op 79% gestrand, wel te snel volt ipv watt willen aanduiden, en ja Lynn, jaartallen zijn ook nooit mijn sterkste geweest

Niet beter, maar wel even sterk: ook 93%...op naar de finale! ;-)

Mijn fouten:
* De verkeerde pool gekozen bij de vraag over het gat in de ozonlaag, allee ik wist dan toch dat het een pool was he ;)
* De uitvinding van de boekdrukkunst 2 eeuwen te vroeg gesitueerd...ik had dit anders moeten weten want ik heb vroeger ooit eens het Plantijn-museum bezocht.

De data waren inderdad IMO erg simpel omdat het meerkeuze was (ik kon zien dat welke data veel te vroeg of te laat waren), als je de jaartallen had moeten ingeven dan had ik hier ook de mist in gegaan.

Data van de telefoon logisch beredeneerd: in de eerste wereldoorlog had men al telefoon en tijdens het ontstaan van België nog niet. Allee ik moet ook wel toegeven dat ik het echt wel wist dat het aan het eind van de 19de eeuw ergens was B-) (Jaja, het mag gezegd worden he dat ik goed ben :o) )

PS1: vreemd dat blijkbaar al 3 personen hier dat van de ozonlaag verkeerd hebben.

PS2: in ieder geval trekken we hier allemaal al dat gemiddelde omhoog B-)

Moest men het jaartal (of zelfs de eeuw) gewoon moeten ingeven, dan had ik waarschijnlijk geen enkele van die tijdsvragen juist :-)

ook 93%: de carburator verward met de cilinder en de boekdrukkunst 2 eeuwen te vroeg geplaatst.

Ook 93%. Het ozongat had ik wel juist, woehoe! (En was ik ook 100% zeker van trouwens) Alleen boekdrukkunst en telefoon fout. Tja, geschiedenis is nooit mijn beste vak geweest...

@Lapino: het zal eerst een halve finale worden zo te zien ;-)

Auch, 75%

Fouten:
* PC - decimaal stelsel
* Glas wijn - hart
* Infrarood - kanker
* Telefoon
* Boekdrukkunst

Daarnaast nog tweemaal niet willen gokken, anders had ik bij een juiste gok waarschijnlijk wel de 80% gehaald.

89%

Ik situeerde het gat in de ozonlaag op de Noordpool (bevindt dat gat zich niet op beide polen?) en zat twintig jaar te vroeg met de uitvinding van de pil.

Geen slechte score, al zeg ik het zelf...

Ook 93% en ook die 2 data fout...

Wetenschapsquiz van De Standaard niet wetenschappelijk!
Nee hoor, schreeuwen de biologen luidkeels: de huidige mensen en apen hebben enkel een gemeenschappelijke voorouder! De mens stamt af van de aap? Dat was toch het argument waarmee ze Darwin indertijd belachelijk probeerden te maken?
Niet zo volgens d...

Toch een ferme teleurstelling, die quiz.

De mens stamt af van de aap?
NEE, inderdaad enkel een gemeenschappelijke voorouder.

Wat bedoelt men trouwens met "aap"? een huidige soort van mensaap, of een halfaap, evolutionair ook al een groot verschil van enkele miljoenen jaren. De ene app is de andere niet.

Draait de Aarde rond de Zon?
NEE, rond het gemeenschappelijk zwaartepunt van alle massa's in het zonnestelsel.
dat wel binnen de straal van de zon ligt, maar niet in het mathematische midden van de zon."

gravitiewet van Newton zegt dat objecten rond elkaar draaien, niet het één rond het ander. idem voor Aarde-Maan waar het massa-verschil veel kleiner is.

de uitvinding van de compact disc.
zogezegd in 1983, terwijl eerder deze week overal de 25-jarige viering van de CD in de kranten staat. 2007-25= ??
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=OA1G56TV&word=comp...
de eerste CD's werden *verkocht* in 1982, de *uitvinding* ervan komt dan normaal enkele jaren eerder.

de credibiliteit van deze quiz wordt wel aangetast als ik een paar dagen geleden dit artikel las op de BBC-site
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6950933.stm
"The CD is unveiled to the world in March 1979"
en dan als uitvindingsdatum 1983 als juist antwoord zie staan.

Wegens gebrek aan mogelijkheden heb ik 1974 ingevuld, omdt 1983 chronolisch al niet kon.

"de *verzamelnaam* voor alle programma's op een computer is software." Dus één enkel programma daarvan is geen software???
en wat dan met alle programmatuur die op een CD staat? is een afgekoppelde externe harddisk ook "de computer"? Volgens mij is één programma ook al software, al dan niet geinstalleerd op een computer.

"Saturnus is de grootste planneet"
grootste *in massa* wordt impliciet bedoeld,
of in diameter met de ringen inbegrepen?
kijk dan eens naar dit plaatje:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Gas_giants_in_the_solar_system.jpg

"gat in de ozonlaag."
verdunde ozonsfeer is een betere term dan "gat".
Want indien het een gat zou zijn, dan zou dat toch wel erg onstabiel zijn volgens alle normale fysische wetten zoals diffusie, laat staan .

De Noordpool heeft er ook last van een een ozongat, maar in minder mate dan de Zuidpool. Trouwens erg seizoensafhankelijk. Soms heel groot en staat het in de gazet,
soms geen gat meer en staat het ook in de gazet

"Many were worried that ozone holes might start to appear over other areas of the globe but to date the only other large-scale depletion is a smaller ozone "dimple" observed during the Arctic spring over the North Pole."
zie http://en.wikipedia.org/wiki/Ozone_depletion#The_Ozone_Hole

dus een klein gat van boven en een groot gat vanonder. :)

Waar wordt brandstof en lucht vermengd in een verbrandingsmotor?
dat is verschillend voor een benzine of een diesel-motor. Wordt bij een diesel de brandstof niet rechtstreeks in de cylinder gespoten?
ik rij tegenwoordig met een diesel, mijn antwoord "compressor" was dus mis
of was de vraag dubbelzinnig?

"De zon is een ster."
dat was de beste *wetenschappelijke* vraag. Simpel en ondubbelzinnig,

De meeste andere vragen zijn geschiedenisvragen om van buiten te leren.
Gelukkig blijven dergelijke dingen bij mij goed hangen. :)

sommige vragen zijn duidelijker ook meer geschikt voor een ouder publiek.
door gewoon meer exposure, ipv kennis

over het ozongat op de Zuidpool:
"The sudden recognition in 1985 that there was a substantial "hole" was widely reported in the press. The especially rapid ozone depletion in Antarctica had previously been dismissed as measurement error."
http://en.wikipedia.org/wiki/Ozone_depletion#The_Ozone_Hole
Als je nu 18 jaar bent heb je wel die media-heisa gemist.

Het lijkt mij ook dat oudere mensen beter weten at een glaswijn elke dag goed is voor het hart, omdat hun huisarts dat misschien als eens gezegd heeft, of iemand een gezondsheids-brochurke in hun pollen heef gestoken. Idem voor huidkanker, of teken-beten die vroeger veel vaker voorkwamen dan nu. Wie loopt nu nog op blote voeten in de weide of het bos?

De 4 informatica-vragen lijken me meer geschikt voor jongeren.
de mengeling van vragen maken het test ongeschikt om algemene conclusies uit te trekken.

Na enige deliberatie:
Tweede zit voor de opstellers.

De vraag "stamt de mens af van de aap"
is eigenlijk gelijk aan "stamt ge af van uw zuster?".

Ela, mijn zuster beledigen = nen djoef op u muil hé!

Nen djoef op mijn muil?

Ne kopstoot zeker!
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF18082007_044

Ook 93%, twee foutjes.

Stomme vraagstelling van de afstamming van de mens. Natuurlijk stammen wij niet af van de aap zoals we deze nu kennen. De aap en de mens stammen af van een gemeenschappelijke soort.

En de vraag over Saturnus had ik ook fout.

Ik heb, zoals WouterVH, ook mijn twijfels bij de wetenschappelijkheid van de vragen. Bij heel wat vragen is meer nuance nodig dan simpel 'waar' of 'niet waar'.
Bij de vraag over infraroodstraling bijvoorbeeld. Eigenlijk had de vraag moeten zijn : wat is het meest schadelijk voor de huid, ultra violet (UV) of infrarood (IR) straling? IR is minder schadelijk, maar langdurige blootstelling van de huid aan IR-licht is ook niet echt bevorderlijk.