Look who's back: verzuiling
Soms is het echt om compassie mee te krijgen, niet te doen. Neem nu dit artikel van maandag in De Standaard, waarin topvrouw van het katholiek onderwijs Mieke Van Hecke (foto) stelt dat het niet meer dan normaal is dat katholieke scholen hun laatstejaars geen informatie bezorgen over de vrijzinnige VUB. Dit als reactie op de publicatie Samen opvoeden in de katholieke school van het Vaticaan.
We gaan toch geen promotie maken voor een universiteit waarvan de inspiratie haaks staat op de onze?
Elk van die scholen kiest uiteindelijk zelf hoe die haar informatie aan de leerlingen organiseert. Maar het lijkt me daarbij wel normaal dat we op zoek gaan naar hogescholen en universiteiten die onze waarden delen.
De VUB is een duidelijk vrijzinnige instelling. Wij gaan onze leerlingen niet aanraden zich daar in te schrijven. De Universiteit Gent is een ander verhaal, omdat die als gemeenschapsinstelling pluralistisch is.
Zielig, als je t mij vraagt. Gelukkig zijn er mensen met een scherpe pen om op zulke nonsens te reageren. Lees bijvoorbeeld dit opiniestuk van zes hoogleraren aan de VUB.
Voor Mieke Van Hecke lijkt kwaliteit bijgevolg geen doorslaggevend element in de keuze van een universiteit of een hogeschool. Wat doorweegt, is 'dat we op zoek gaan naar hogescholen en universiteiten die onze waarden delen'.
De vraag is natuurlijk in hoeverre 'waarden' verenigbaar zijn met de kwaliteit van onderwijs en onderzoek. Was het niet Galilei die de gevolgtrekkingen uit zijn experimentele waarnemingen moest inslikken voor een kerkelijk tribunaal dat tot taak had de waarheden in de pas te doen lopen van de waarden? Het voorval drukte symbolisch uit hoe sterk het ontwikkelen van wetenschappelijke kennis verschilt en moet verschillen van het koesteren van waarden en het toetreden tot een geloof.
(...)
Een open, katholieke zuil is toch geen probleem?' Natuurlijk is openheid geen probleem. Dat een school verankert in zijn buurt, dorp, stad of regio is evident. Maar een zuil die bewust zijn leerlingen informatie onthoudt over wat elders aangeboden wordt, ongeacht of het goed of minder goed is, ongeacht of het dichtbij of veraf is, ongeacht de kwaliteit van het geboden onderwijs en onderzoek, vertoont juist geen enkele openheid. En dat is des te erger omdat het katholiek onderwijs leeft van subsidies die haar worden verleend door de seculiere staat die juist gedragen wordt door principes van openheid, transparantie en pluralistische seculariteit.
(...)
Er is geen enkele reden - en het is aan de minister om daarop toe te zien - om publieke gelden te stoppen in sectaire en particuliere projecten.
Recht erop, als je t mij vraagt!
Ergens stel ik mij de vraag of dit alles, gestart vanuit de publicatie Samen opvoeden in de katholieke school van het Vaticaan, gezien kan worden als een angstig om zich heen schoppende zuil in een wereld waar haar invloed tanende is. En diegenen waarover ze nog invloed heeft, die houden ze bezig met onnozele spelletjes. Lachwekkend, hilarisch, of zielig?
Artikel eveneens verschenen op edublogs alwaar mensen zonder digitaal abonnement de bijhorende artikels uit De Standaard integraal kunnen lezen.
We gaan toch geen promotie maken voor een universiteit waarvan de inspiratie haaks staat op de onze?








9 reacties
Ik vind het toch opmerkelijk dat VUB zegt dat kwaliteit wel in aanmerking genomen moet worden als scholen universiteiten aanbevelen. Over het algemeen wordt de kwaliteit van VUB toch ook niet al te hoog ingeschat, of ben ik mis?
Het zijn wel schandelijke praktijken van Mieke van Hecke. Ik hoop dat Sinterklaas haar overslaat dit jaar.
Idd, Stino, de VUB scoort voor ingenieurswetenschappen systematisch minder goed dat UGent en KULeuven. Bij de visitatie van de werktuigkunde liet men in het rapport bij de VUB zelfs subtiel het woordje "academisch" weg ;-)
Voor andere opleidingen scoren ze daar echter wel beter, dacht ik.
Maar het principe blijft hetzelfde he: informatie achterhouden gebaseerd op dogma's ipv objectieve criteria.
Ik had ook gigantisch veel goesting om te reageren op heel die non-sense van Van Hecke. Ik ben blij dat het op mijn (katholieke) school anders was. T was nu ook wel een buitenbeentje onder de Katholieke scholen. Maar als de lijn van het katholiek onderwijs niet verandert tegen dat ik ooit kinderen heb van die leeftijd, is dat een verdomd goede reden om ze niet naar een katholieke school te sturen.
@Frank: ik heb ook weinig klagen over de katholieke school waar ik schoolliep hoor, op een paar punten na.
Maar het is zeker een punt dat dergelijke bullocks een reden zijn om je kinderen niet naar dergelijke school te sturen. Zelf sluit ik niet op voorhand scholen uit (Lynn heeft het niet zo voor katholieke scholen tout court) maar dergelijke uitspraken doen een mens gewoon huiveren.
pfft, weeral een bende vrijzinnige VUB proffen die last krijgen van hun calimero gevoel. Het lijkt me de normaalste zaak van de wereld dat iedereen reclame maakt voor de eigen winkel. Denk je dat ze in het gemeenschapsonderwijs hun leerlingen aansporen om naar katholieke hogescholen of universiteiten te gaan. En dan dat gelul over Galileo: volledig naast de kwestie!
Wat te denken van deze: "deze gevaarlijke injectie van de katholieke waarden in de sfeer van wetenschap en onderwijs". Sja, de ene injecteert katholieke waarden en de andere vrijzinnige. Maar blijkbaar vergeet dit geprofte die laatste. Een waardenloos onderwijs lijkt me trouwens vrij...waardeloos. Uiteindelijk moet ieder voor zich uitmaken waarvoor hij kiest. Gelukking garandeert de grondwet ons die keuzevrijheid.
Ik vind het net als Domi wat overroepen. De studenten krijgen sowieso wel enkele brievenbussen vol informatie van alle mogelijke universiteiten/hogescholen. Ik denk trouwens dat de invloed van de secundaire school op de keuze voor een welbepaalde unief/hogeschool behoorlijk miniem is.
Ik vind heel dat gedoe rond vrije scholen/katholieke scholen maar niets. Ik heb mijn lagere school op een gemeensschapsschool gelopen, en mijn middelbare school op een katholieke. Op de katholieke school kreeg ik op voorhand al verwijten naar mijn hoofd geslingerd dat ik niet zou kunnen volgen. Wel... ik zit ondertussen in een postgraduaat van een Katholieke hogeschool. En dat allemaal met mijn basis van een gemeensschapsschol. Als mensen als Van Hecke belachelijk willen doen vind ik dat laag.
Ik heb nog nooit de baas van een Ford-verdeelpunt reclame weten te maken voor Mercedes, noch voor Toyota. Hij gaat wel Jaguar en Volvo sparen, maar hij gaat er wel over zwijgen, ondanks ze in dezelfde groep zitten.
Zo gaat dat toch in alle sectoren van onze samenleving. De iman zendt zijn mensen toch ook niet naar de kerk op zondag! Mensen mogen nu precies hun eigen overtuiging niet meer uiten als het katholiek is, dat wordt de nieuwe pispaal. Belachelijk!
Als echte liberaal ben ik over dergelijke uitlatingen verontwaardigd.
Ze mogen hun mening vaneigenst nog uiten, maar als gesubsidieerde instelling is achterhouden of manipuleren van informatie ronduit schandelijk. Dat ze benadrukken dat de VUB vrijzinnig is en ze de katholieke waarden prefereren en ook zo overbrengen, kan geen probleem zijn.
Plaats een nieuwe reactie