Geen federale verkiezingen meer?
Kortom laten we gewoon stoppen met het organiseren van federale verkiezingen.
Een opmerkelijke passage uit de toespraak van Walter Baeten op de jongste IJzerbedevaart. Uiteraard is er een mooie oplossing om uit de impasse te geraken waarbij geen federale (Belgische) verkiezingen meer georganiseerd worden, maar zelfs in Belgische context kunnen we het nut van federale verkiezingen in twijfel trekken.
Enerzijds hebben we de (grondwettelijk) vastgelegde verhouding tussen Vlamingen en Franstaligen in de federale Kamer (+/- 60/40) en de paritaire (= 50/50!) federale regering. In de praktijk komt daar nog bij dat elk dossier een akkoord van beide taalgroepen nodig heeft en elke taalgroep aldus een veto heeft en de andere kan tegenwerken op vrijwel elke federale bevoegdheid. (Terzijde: ja, in the end kunnen we pakweg BHV gewoon stemmen, maar we zijn er toch weer een paar jaar zoet mee en dan nog kan de regering vallen waardoor de beslissing niet uitgevoerd wordt.) Federale verkiezingen wijzigen dus niets aan deze verhoudingen, die eigenlijk een aanfluiting zijn van de basiswetten van de democratie waar beslissingen bij meerderheid genomen worden.
De enige verhouding die bepaald wordt door verkiezingen, zijn deze tussen de partijen in elk landsdeel of elke gemeenschap afzonderlijk: de relatieve sterkte van liberalen tov socialisten en christen-democraten en anderen. Net dezelfde verhoudingen die, al dan niet op een ander tijdstip, ook bepaald worden door deelstaatverkiezingen.
Waarom dus niet de federale verkiezingen afschaffen, en het (con)federale (afgeslankte) niveau organiseren op basis van vertegenwoordigers van de deelstaten? Het zou alvast een mooi antwoord zijn op het gestook van oa Didier Reynders die geen staatshervorming wil voor de deelstaatverkiezingen van 2009 (waar hij het duel met de PS om de grootste partij wil aangaan), en wellicht nadien ook niet voor die 2011 die alweer dichterbij komen en waar het alweer om hetzelfde gevecht zal gaan, maw nooit. Wil men een langere periode zonder verkiezingen, dan zou het afschaffen van de federale alvast geen slechte zaak zijn. Echt nuttig zijn die toch niet meer.


4 reacties
Ik vraag me af of het bestaan van belgië überhaupt nog wel nuttig is. Het probleem van de staatshervorming blijft eindeloos aanslepen, en zal niet opgelost geraken met deze regering, dus er moeten nieuwe verkiezingen komen, maar dan moet men het parlement al ontbinden... Verder is de reputatie van België in het buitenland na 462 dagen zonder deftige regering wel onherroepelijk beschadigd.
Het (nut van het) bestaan van België kan zeker in twijfel getrokken worden, ik doe niets liever :-D
Nee! Waar gaan kranten dan nog over kunnen schrijven?!
De (con)federale kamer opbouwen vanuit de verkozenen van de deelparlementen is het meest logische wat er is. Enkel omdat België een centrifugaal federalisme gekend heeft - dat nota bene geen federalisme is - lijkt dit voorstel onaannemelijk. Maar het is de eenvoud zelve.
Plaats een nieuwe reactie