Plannetjes
Dat de verkiezingscampagne in zicht is, beginnen we ook te merken aan de aankondiging van allerlei plannen. Plannen en voorstellen waarvan er een aantal het einde van de verkiezingstijd niet zullen halen, of daarna een stille dood zullen sterven. Anderen zullen dan weer onderwerp van discussie worden.
In de eerste categorie vinden we zondermeer de "beslissing" van federaal minister van binnenlandse zaken Guido De Padt (VLD) om de geldigheidsduur van de digitale identiteitskaart op te trekken van vijf naar tien jaar. Minder naar het gemeentehuis en minder kosten, een aankondiging die iedereen wel graag zal horen, maar die ofwel afgevoerd zal worden ofwel vrij beperkt zal zijn. Op de kaarten die nu in omloop zijn, is een vervaldag geprogrammeerd die niet gewijzigd kan worden. Bovendien is de huidige chip voorzien op een korte levensduur om de veiligheid te waarborgen: vijf jaar is een eeuwigheid in de IT-wereld waar de rekenkracht elk anderhalf jaar verdubbelt. Het systeem voor digitale handtekeningen (met sleutels van 1024 bits voor de geïnteresseerden) staat nu reeds onder zware druk en is met redelijk wat rekenkracht al te kraken, wat bij belangrijke contracten voor serieuze problemen kan zorgen. Vergeet het dus maar als u dacht dat u binnen de vijf jaar niet opnieuw naar het gemeentehuis zou moeten, nadien zal dat wellicht niets anders zijn. Aankondigingspolitiek dus, om het woord nonsens niet te gebruiken.
In de andere categorie vinden we dan weer het grote visieplan 2020 van De Lijn. Zowieso is 2020 (binnen 10 jaar!) bijzonder onrealistisch als je bekijkt welke immense plannen er besproken worden en als je weet dat het Pegasusplan ondertussen al zes jaar oud is, mikte op 2025 en in Gent (met 6 geplande nieuwe tramlijnen!) enkel nog maar de verlenging van lijn 1 naar Flanders Expo gerealiseerd is: voor de rest kondigt men telkens opnieuw nieuwe studies aan. Met een serieus korreltje zout te nemen dus. Het blijft natuurlijk goed dat dergelijke belangrijke speler een globale visie ontwikkeld. Een dezer mag je dan ook een analyse van mijn kant verwachten. Ik ben alvast benieuwd of het hier om meer gaat dan promotie voor de bevoegde minister.
Als laatste belangrijke plan is er de visienota Monard over de hervorming van het secundair onderwijs waarvan een en ander al gelekt en te lezen was. Nu, op geruchten ga ik niet al te snel in, maar nu de nota gepubliceerd is mag je hier van mij ook enige commentaar op verwachten, al kon je hier en daar wel al een eerste reactie op de geruchten terugvinden.
Maar binnenkort meer dus!









6 reacties
Zevende opvolger? Ze zouden u een verkiesbare plaats moeten geven.
Serieus.
Kan in orde komen mits voldoende stemmen deze keer :-) Of mits wel heel erg veel stemmen en een accidentje bij de effectieven of een ministerpost (welzijn) voor Helga :-)
Maar wees gerust, ik maak me ook niet te veel illusies. Hopelijk volgende keer een betere plaats, daar ga ik alleszins keihard voor werken.
Bedankt alleszins!
Als je dit onderzoek mag geloven, is de veiligheid van die eID toch quasi noppes... Ik betreur daarom ook de keuze om de geldigheidsduur te verlengen
Over de plannen van De Lijn (oa. het spoorwegdeel en het gebrek met andere spelers) ken je mijn mening al ;-)
Ah, dat slaat vooral op het principe van de eID en het gebruik ervan door de mensen, zoals met primitieve kaartlezers, onveilige software die slecht gebruikt wordt ed, naast natuurlijk nog de "gebruiksvriendelijkheid" waarbij je maar één keer je PIN moet ingeven om te authentiseren. Dat is geen goede zaak natuurlijk. De eerste zaken zijn vooral bewustmaking, terwijl het laatste een beperkte technische aanpassing vergt.
Wat ik echter bedoel met geldigheidsduur is vooral die van de sleutels. Die van 1024 zijn nu al kraakbaar mits een redelijk rekenmonster en redelijk wat tijd. Binnen anderhalf jaar zal dat maar de helft van de tijd meer vergen, of nog minder. Echter, om over te schakelen op een nieuwe, langere sleutel, moet een andere (krachtiger) chip gebruikt worden op de kaart. Een langere sleutel op een spullementje met heel beperkte rekenkracht (zo'n eID chip) resulteert meteen in langere verwerkingstijden. Op zich zou ik het geen probleem vinden als de authenticatie 3s of zo duurt: dat hoef je meestal slechts één keer te doen voor een sessie, om af te sluiten met een handtekening die dan eveneens iets van een 3s zou duren, maar velen vinden dat qua usability te lang: je wil ook geen 3s wachten tot een website verschijnt. Vandaar dat toen voor een sleutel van 1024 bits gekozen is. Zowieso zal de sleutellengte om de X jaar verdubbeld moeten worden om de evoluties in de informaticasector te kunnen volgen. Een geldigheidstermijn van meer dan 5j is dan ook onzin, ook al los je de door jou gestelde problemen op.
Jo Peter,
Ik moest ook eens lachen toen ik het eID verhaal op de radio hoorde. Voor ons techneuten is de wet van Moore natuurlijk gedeeld gedcahtengoed, de vertaling naar het gewone leven die ik ooit hoorde is deze:
"Elk computerprobleem dat op vandaag 100 jaar berekeningstijd vergt kun je ook in 10 jaar oplossen, En wel zo: je doet de eerste 9 jaar gewoon niets (met je luie kont op het strand dan als het echt moet), en je koopt op het eind van dat 9de jaar een dan nieuwe computer die je makkelijk binnen het resterende jaar het resultaat levert."
Maar goed, je mag duidelijk niet van iedereen (ook niet de op-ewaves-chip-kippevelse wijze gewillig-de-persmededeling-voorlezende pers blijkbaar) verwachten dat ze dat soort bedenkingen kunnen maken, of zich daar vragen bij stellen.
Maar het "uitvindersallon" is duidelijk weer open, inderdaad en alle betrokken partijen: de artiesten, de mediakoren én het publiek kijken alweer rijkhalzend uit naar liefst zo goedkoop, makkelijk, weinig genuanceerd en onderbouwd mogelijk scoren en vliegen afvangen.
Dát we het dan allemaal zo snel mogelijk weer vergeten achteraf is bijna een zegen voorwaar.
Apropos, goe bezig maat. En succes ermee.
't is dat ik mag stemmen in West-Vlaanderen of ik ging echt eens moeten gaan nadenken en afwegen tussen stemmen op een mens die ik "hout zie kappen", en m'n stem zien gaan naar een partij die ik niet helemaal zie zitten.
Bedankt, Marc, voor de positieve woorden en het vertrouwen!
De pers, tja, de verwijzing naar de eWaves is geheel terecht :-)
Interessante boutade van de wet van Moore trouwens.
Plaats een nieuwe reactie