media

Donderdag was een waar adrenalinedagje voor mij. Zo lanceerde ik een nieuwe site over Open Data waarover bericht werd in De Tijd, met heel veel positieve reacties als gevolg. Evenmin ongemeen interessant was echter de uitnodiging op een lunchgesprek bij Amerikaans ambassadeur Howard Gutman, in gezelschap van Alec Ross, adviseur Innovatie bij Hillary Clinton.

De Standaard brengt dit weekend een stuk getiteld "van doctor tot politicus: kiezen tussen politieke actie en intellectuele verdieping". Dit naar aanleiding van de affaire-Guttenberg. Donderdag werd ik ook gecontacteerd, gezien ik tot voor de verkiezingen ook aan een doctoraat werkte dat momenteel even in de koelkast zit nu ik de unieke kans gekregen heb om mijn politiek engagement verder in de praktijk om te zetten. Lieven Sioen verwerkte een mailsgewijs en telefonisch interview tot onderstaand stukje, dat helaas niet in de krant verschenen is. Waarom, dat weet ik niet, wellicht plaatsgebrek of relevantere verhalen van de drie andere politici die wel hun doctoraat afgewerkt hebben. Ik bezorg het jullie graag integraal hieronder.

Voorbije zaterdag mocht ik nog eens een bezoekje brengen aan de overkant: het Vlaams parlement. Daar ging immers het e-dinges festival door, over leven in digitaal Vlaanderen. Een heel interessant en goed uitgewerkt concept van het Instituut voor Samenleving & Technologie met ondermeer een tentoonstelling in De Loketten waar standhouders demonstraties gaven van tal van toepassingen van digitale technologie en nieuwe media: top-projecten inzake e-government, e-healthcare, gaming, virtual reality en nog zoveel meer werden mooi geïllustreerd en live gedemonstreerd, al dan niet met de bezoekers in een hoofdrol. Ook ons eigenste IBBT was goed vertegenwoordigd.

Het grote nieuws ligt ondertussen al een dikke twee weken achter me, en ook de voorbereidingen voor mijn nieuwe uitdaging schieten goed op, maar het blijft allemaal enorm wennen natuurlijk. Zo moet ik duidelijk op mijn woorden letten, want voor ik het weet wordt een twitter-berichtje meteen opgepikt en vermeld in de krant. Hier geen probleem natuurlijk, ik sta daar uiteraard nog steeds achter. Verder verliepen mijn eerste contacten met de media als (toekomstig) Kamerlid uitsluitend positief: zowel van dit artikel als het eerste interview met Actua-TV, hoewel ik daar best zenuwachtig voor was, ben ik zeer tevreden. Dat laatste is ook hieronder te bekijken of op youtube. Ik moet wel duidelijk werken aan mijn stopwoordje ;-)

Een eerlijk antwoord van 10 seconden uit een debat van een uur met Bart De Wever gisteren in De Ochtend, werd meteen voorpaginanieuws: De Wever wil Brussels Gewest afschaffen! Zotjes! Echt?

Geplukt uit mijn feedreader: de eerste willen zijn, is niet altijd even goed. Soms wacht je duidelijk beter even op volledige en afgetoetste informatie.

Ik kan me best inbeelden wat voor paniekgolven en pijnlijke situaties dergelijke berichten veroorzaken bij betrokkenen die wachten op nieuws. In die situaties is er niets zo erg als onzekerheid en onjuiste informatie.

Wie dacht dat het dieptepunt bereikt was, moet ik helaas ontgoochelen. Er is immers ook nog de VRT, met vandaag deze opener op haar nieuwssite:

Zeker wat die rechtse video betreft: volgens de VRT was 2009 het jaar van de angst. Hoe zou dat toch komen?

Niet elke dag zegt een burgemeester: 'Onze cellen staan open voor de pers'

Met bovenstaand citaat verwees Geert Buelens anderhalve week geleden in zijn vierdelig essay naar de kritiek op journalisten en de media in het algemeen tijdens en na de steekpartij in Dendermonde, nu een jaar geleden. Toen ontstond een stevig debat over dat gedrag, waarbij ik graag verwijs naar dit stuk van betrokkene Bart Van Belle.