Peter Dedecker

Er komt een bijzondere commissie die de fiscale fraude en het misbruik van belastingparadijzen zal onderzoeken. De verschillende politieke fracties in de Kamer bereikten daarover een akkoord. Over de ruime opdracht en de consensus die daarover bestaat kunnen we alleen maar tevreden zijn. Over een parlementaire onderzoekcommissie (volgens ons de beste formule) bestond geen consensus, maar het is belangrijk om snel aan de slag te gaan met een formule waarover wel consensus bestaat. Het onderzoek naar fraude en grootschalige belastingontwijking moet immers een grote prioriteit krijgen. Ook in minister van Financiën Johan Van Overtveldt zal het parlement een partner vinden om dat onderzoek te voeren.

In het online VTM-programma De Meulemeester in Debat kruis ik de degens met Kristof Calvo over de begrotingscontrole en de aanpak van belastingontwijking en -ontduiking in Panama Papers. Dit is echt het moment om de koe bij de horens te vatten. We moeten de ambitie hebben om het volledig verhaal uit te spitten. Daarbij moeten we alle betrokkenen - bestuurders, belastingsdiensten, controlediensten, etc - durven ondervragen.

Over de betrokkenheid van Dexia grootste leverancier van schermvennootschappen op belastingparadijs Panama voor haar vermogend cliënteel kunnen we weinig verrast zijn, maar des te meer verontwaardigd. Een grondige doorlichting van deze praktijken dringt zich op.

Dexia hielp klanten massaal aan Panamese schermbedrijven, zelfs na redding in 2008 met 3 miljard belastinggeld...

— Lars Bové (@ZaakJustitie) 9 april 2016

Vandaag beslist de Europese Centrale Bank hoe ze zal reageren op de slabakkende economische groei en lage inflatie (tot zelfs deflatie) in de eurozone. Een verdere verlaging van de depositorente van -0,3 naar -0,5% ligt op tafel. Meer van hetzelfde, waarbij de negatieve gevolgen steeds sterker voelbaar zijn.

Gisteren gaf ik in De Zevende Dag uitleg over de begrotingscontrole. We stellen vast dat er zowel meer uitgaven zijn dan begroot, waarvan zo'n 441 miljoen euro in de sociale zekerheid, en minder inkomsten dan begroot. De ultralage rente (sinds november is de depositorente van de ECB zelfs negatief) en een door ons kabinet ontdekte jarenlange constructiefout in de raming van de voorafbetalingen van de vennootschapsbelasting zijn daar de belangrijkste oorzaken.

Gisteren verkoos N-VA Gent een nieuw afdelingsbestuur. Zelf werd ik verkozen tot voorzitter, Jong N-VA'er Lorens Noël is de nieuwe ondervoorzitter.

De christelijke vakbond LBC vindt dat de gemeenten en “het middenveld” de staatsbank Belfius moeten kopen. Los van de vraag of de gemeenten (en de vakbond) hiervoor de nodige middelen hebben, is een nieuwe deelname van de politiek het christelijk middenveld aan het beleid van de bank te gek voor woorden. Hebben we dan niets geleerd uit Dexia? Ik schreef er een stuk over op knack.be.

Gisteren ging ik in De Zevende Dag bij Tim Pauwels in debat met Eric Van Rompuy (CD&V), Dirk Vandermaelen (SP.a) en Luk Van Biesen (Open VLD). Ik gaf er meer uitleg over de noodzaak om onze vennootschapsbelasting te hervormen, te vereenvoudigen en verlagen, en gaf er een antwoord op de vele vragen die de oppositie en CD&V hebben bij de betaalbaarheid ervan.

Deze lastenverschuiving, die ook een lastenverlaging is, zorgt voor meer loon op de loonbriefjes, vermindert de last op arbeid voor alle werknemers en werkgevers, en stelt zelfstandigen zelfs helemaal vrij van patronale basislasten bij het aanwerven van een eerste werknemer. Sociaal secretariaat SD Worx schat dat er in januari alleen al dubbel zoveel ondernemers een eerste aanwerving deden dan in januari 2015.

Afgelopen zondag nam ik in De Zevende Dag deel aan een debat over de excess profit rulings en fiscale regularisaties, waar ik het in De Kamer ook eerder over had. Dit door paars-groen gecreëerde en door paars verfijnde gunstregime moet dringend geëvalueerd worden om het evenwicht tussen grote ondernemingen en KMO's te verbeteren, maar het heffen van een extra belastingaanslag aan bedrijven die op een correcte manier gebruik maakten van een systeem dat hen werd aangeboden, is uit den boze. Dan zouden we wel eens een pak geld kunnen moeten betalen aan andere belastingaftrekken of schadeclaims, in plaats van 700 miljoen euro binnen te halen. Onbegrijpelijk dat SP.a en Groen onze rechtszekerheid zomaar te grabbel willen gooien. Herbekijk het debat hieronder, of op deredactie.be.