Dexia

Waarom Europees bankentoezicht nodig is

(tags: )

Het akkoord om het bankentoezicht op Europees niveau te tillen is zonder meer een grote stap vooruit. Er zijn weliswaar nog een Europees resolutiemechanisme (om gekapseisde banken af te handelen) en een Europees depositogarantiestelsel (om het spaargeld te waarborgen) nodig, maar dit is al een eerste belangrijke stap. Belangrijkste punt in deze is dat de lijn tussen lokale banken en de lokale overheden doorgeknipt wordt, iets wat in ons land geen overbodige luxe geweest zou zijn, als je de Dexia- en Fortis-debacles bekijkt.

ACW dient Arco-coöperanten te vergoeden

(tags: )

Dat de auditeur van de Raad van State adviseert de Arco-waarborgregeling te vernietigen, was te verwachten. De manier waarop deze regeling tot stand kwam, is op z'n minst dubieus te noemen. Het is dan ook niet de belastingbetaler, maar het ACW dat haar coöperanten dient te vergoeden voor de geleden schade.

Belfius: personeel betaalt de ACW-rekening

(tags: )


Belfius - Bank & Verzekeringen
© Belfius

Het is eigenlijk vrij perfide: vorige week werd beslist om 5,5 miljard euro te pompen in Dexia, een bank die einde-verhaal is, terwijl het enige gezonde ex-onderdeel van die groep, Belfius, terzelfdertijd aankondigde 920 mensen op straat te zullen zetten. Op zijn minst de timing is hier zeer ongelukkig, maar dit overheidsbedrijf legt nogmaals de vinger op de wonde van de te hoge loonkosten bij oudere werknemers.

Dexia: vanaf nu gaat het om harde cash

(tags: )

Minister Steven Vanackere (CD&V) kon niet gelukkiger klinken, toen hij eergisteren in De Ochtend de nieuwe Dexia-deal die hij bereikte met Frankrijk voorstelde. Ook Kristof Waterschoot (CD&V) deelde in de Kamer eenzelfde enthousiasme. Een misplaatst enthousiasme echter. De nieuwe Dexia-deal is een vestzak-broekzak-operatie, maar dan wel een waar we stevig onze broek aan scheuren.

Adviseurs bankencrisis kosten overheid 7,8 miljoen

(tags: )

In het hele Dexia-debacle zijn we allemaal verliezers. De enige winnaars die er kunnen zijn, zijn de advocatenkantoren die de verschillende partijen bijstaan, adviseren en verdedigen. De Standaard meldde gisteren dan ook, op basis van mijn vraag (p157) aan minister Vanackere (CD&V - ACW), dat de advocaten en financieel adviseurs van de overheid ons in totaal al 7,8 miljoen euro gekost hebben. Uiteraard zijn zij niet de boeman en valt deze kost in geen enkel opzicht te vergelijken met wat het hele debacle ons kost en onze kinderen en kleinkinderen zal kosten, maar het komt er toch maar weer bovenop.

Maar vooral principieel zit er weer wat fout: er werd reeds 413.114,38 euro uitgegeven (en in de toekomst worden "gelijkaardige proporties" verwacht) om bij Europa en de Raad van State de beslissing te verdedigen dat het ACW voor nog eens 1,5 miljard euro in de kas van de belastingbetaler mag graaien om de ARCO-coöperanten, aandeelhouders maar ook slachtoffers van haar casinokapitalisme, te vergoeden. 413.114,38 euro om het onverdedigbare te verdedigen.

Arco: Wir haben es nicht gewusst

(tags: )


Groep Arco logo
© ARCO

Donderdag citeerde De Tijd uit opgedoken adviezen van de Nationale Bank en de Inspectie van Financiën aan de toenmalige regering-Leterme met betrekking tot de uitbreiding van de waarborgregeling naar coöperatieve aandeelhouders, waarmee in het bijzonder deze van Arco geviseerd werden. De inhoud is niet meteen iets nieuws, wel de duidelijkheid waarmee de regering gewaarschuwd werd. De Inspectie van Financiën stelt onomwonden dat "dringend een algemeen regime wordt geïnstalleerd om te antwoorden op één specifiek geval, wat niet zonder risico's is." Dat klopt natuurlijk: iedereen wist dat de regering snel-snel die regeling wou uitbreiden, in eerste instantie gericht op de bescherming van Arco/ACW, nadat dit hen bij de eerste redding van Dexia beloofd was. Dat Luc Coene waarschuwt dat de regering moet nagaan of dit wel in overeenstemming is met de Europese regels, was een logische en te verwachten waarschuwing, iets wat vrijwel altijd zou moeten gebeuren, maar wat men hier duidelijk in de wind heeft geslagen. De Arco-coöperant komt er bedrogen uit.

Rerum Novarum onder het Dexia-gesternte

(tags: )


ACW logo
© ACW

Allereerst, op deze Rerum Novarum, aan alle vrijwilligers die elke dag onder de vlag van een of andere ACW-vereniging onbaatzuchtig het beste van zichzelf geven voor hun medemensen: bedankt. Zoals de christelijke wortels, ook voor wie niet gelooft, een fundament vormen voor onze maatschappij van waarden en normen, zijn ons sociaal systeem en voorzieningen (onderwijs, gezondheidszorg,...) voor een groot stuk te danken aan de beweging die hieruit voortsproot. We moeten erkennen dat de christelijke arbeidersbeweging onze beschaving positief getekend heeft.

Het doet dan ook pijn te moeten vaststellen de top van deze beweging sterk vervreemd geraakt is van de basis. Daar waar "onbaatzuchtig engagement" het leitmotiv is voor de basis, werd de top steeds meer gekenmerkt door een vorm van graaicultuur. Katrien Partyka probeert in een open brief (DS 14-5-2012) te verdedigen dat de uit het casinokapitalisme afkomstige middelen werden ingezet voor sociale doelen.

Dexia: de spons erover?

(tags: )

Opinie gisteren gepubliceerd in De Morgen

De algemene vergaderingen van Dexia en Belfius stemmen vandaag [gisteren dus] over het verlenen van kwijting aan de bestuurders. Bestuurders die een niet te onderschatten rol gespeeld hebben in de ondergang van de groep. Toch heeft de regering nog niet beslist wat ze hierin zal doen, is er geen eensgezindheid hierover, en zijn er partijen die zomaar de spons willen vegen over het wanbeheer door sommigen.

Dexia: kroniek van een aangekondigde financiële ramp

(tags: )


Dexia automaten
© CC 2.0 harry_nl

Na vijf maanden hard werken in de commissie Dexia, met zeker in het begin lange dagen tot kot in de nacht, werd woensdag eindelijk het rapport voorgesteld in het parlement. Het is een dieptepunt voor de geloofwaardigheid van de politiek en het parlement geworden, helaas. Tot een onderzoekscommissie mocht het nooit komen van de meerderheid, de Dexiapartijen. Zij kozen voor een bijzondere doofpotcommissie. Cruciale documenten van de CBFA, die de controle op de banken moest uitoefenen voor de eerste val van Dexia, mochten we niet inkijken, daarvoor waren de belangen van de partijen die de toezichthouder benoemden te groot. Ik schreef eerder al over deze frustrerende waanzin.

Vacature: Belgacom-voorzitter (m/v) met visie, durf... en de juiste partijkaart

(tags: )

Na de tweede redding van Dexia zou de regering een nieuwe wind laten waaien door de Belgische financiële wereld, en een nieuwe koers varen met de overheidsbedrijven. De Raad van Bestuur van België’s nieuwste aanwinst, Dexia Bank België, zou niet meer gevuld worden met politici die uit dank voor bewezen diensten regelmatig tegen een riante verloning van een heerlijke portie kreeft mogen genieten. Neen, er zou een onafhankelijke selectie gebeuren door een onafhankelijk headhuntingbureau. Mooie woorden van Yves Leterme van op het spreekgestoelte in het parlement.


Etienne Schouppe
© CC 2.0 Brussels Airport

Vandaag zit Leterme echter in Parijs, en zwaait de PS nog steeds de plak: de regering legde het 100.000 euro kostende advies van headhunter Egon Zehnder vrolijk naast zich neer omdat het de PS niet aanstond dat Guy Quaden niet als eerst gerangschikt werd. Meteen werd de hele carrousel op gang gebracht waarbij alle “postjes” op één hoop gegooid worden om te verdelen onder de partijen van deze regering. Some things never change.

Ook voor Belgacom geldt dit, en denkt CD&V eraan met Etienne Schouppe voor een nieuwe, jonge en frisse wind met kennis van zaken te kiezen bij Belgacom, althans volgens haar eigen referentiekader. De leeftijdsgrens van 70 jaar voor bestuursleden bij Belgacom zal men daarvoor wel even snel aanpassen.

Syndicate content

Politiek engagement

N-VA logo

Kom op Tegen Kanker

logo Loop naar de Maan

Steun Kom op Tegen Kanker en laat me naar de maan lopen!

cover boek "Een Zuil van Zelfbediening"

Blik op mijn agenda

Je vindt me ook terug op

Facebook logo

Twitter logo

YouTube logo

Contact

Je kan me steeds contacteren via het contactformulier of rechtstreeks:
Muilaardstraat 60, 9000 Gent (privé)
Leuvenseweg 21, 1000 Brussel (kantoor) 
Peter.Dedecker@N-VA.be
0486/152320

Disclaimer

Dit is de website van Peter Dedecker. Alle teksten mogen, tenzij anders vermeld, overgenomen worden mits bronvermelding. Een link wordt altijd geapprecieerd. Dit alles is mijn persoonlijke opinie. Organisaties waar ik lid van (geweest) ben of voor (ge)werk(t heb) kunnen in geen geval aansprakelijk gesteld worden voor wat ik hier schrijf. Zie de volledige disclaimer.